让我们从声明代码可读性胜过微优化开始，我们宁愿将其留给编译器。这只是一个奇怪的案例，其中的细节似乎与一般建议相比很有趣因此搞乱了质数生成器函数，并提出了一个奇怪的行为，其中人们建议最有效的“!=”实际上是最不有效的，而“C#privatestaticvoidMain(string[]args){longtotalTicks=0;for(inti=0;i输出:在C++中类似(在不同的机器上)include#includeintmain(){for(size_ti(0);i输出:循环运行的次数相同。是否有任何优化？这不适用于!=还是一些奇怪的CPU行为？ 最佳答

现代版本的C++在评估if()语句中的条件时尝试使用类的bool运算符。其他转换运算符，例如int在不存在bool运算符时使用。如下所示。#includeusingnamespacestd;classTwoInts{public:inta,b;operatorbool(){cout运行这段代码不会产生任何意外:TwoIntstoboolSixIntstoint查看一些旧的C++代码，似乎有一个更改需要验证。旧版本的C++在评估if()语句中的条件时是否使用了类的int运算符？什么版本(如果有)做过某事？那么建议的输出应该是TwoIntstointSixIntstoint关于问题原因的一

在下面的程序中，我重载了commaoperator。但是，为什么commaoperator没有考虑到firstelement/object。classPoint{intx,y;public:Point(){}Point(intpx,intpy){x=px;y=py;}voidshow(){cout我也试图理解,运算符，但找不到解决方案。ob1=(ob1,ob2+ob2,ob3);//Whycontrolisnotreachingcommaoperatorforob1?ob1=(ob3,ob2+ob2,ob1);//Whycontrolisnotreachingcommaoperator

我正在尝试一些非常简单的事情，本来应该很简单，但不知何故它让我很困惑......我试图理解++在被视为指针时对数组的影响以及在被视为数组时对指针的影响。所以，intmain(){inta[4]={1,4,7,9};*a=3;*(a+1)=4;*++a=4;//compilererror}1:所以在*(a+1)=4我们设置a[1]=4；//快乐的但是当*++a=4;时，我希望指针a递增1，因为++先于*然后*开始，我们使它等于4。但是这段代码只是行不通...这是为什么？另一个问题:intmain(){int*p=(int*)malloc(8);*p=5;printf("%d",p[0])

我目前正在为复数创建一个类，所以我想让它更容易，我允许像a=b+c这样的操作，而不是a=b.add(c)。例如，这是我对两个复数相加的实现://AnadditionoperatorforthecomplexnumbersComplexComplex::operator+(Complexn){returnComplex(this->real+n.real,this->imaginary+n.imaginary);}在此示例中，添加复数a+b与添加b+a具有相同的结果，因为它们应该如此。但是，在处理非交换运算符和整数时会出现问题。例如，除以整数或除以整数。我怎样才能做到:a=复数/整数和a

我一直在阅读book这表示通过指针算法访问数组元素比[]运算符快得多。总之this代码比this快代码。书中没有说为什么。是否建议使用此类指针算法，即使它可以显着提高速度？#includeusingnamespacestd;intmain(){//yourcodegoesheredouble*array=newdouble[1000000];for(inti=0;iusingnamespacestd;intmain(){//yourcodegoesheredouble*array=newdouble[1000000];for(inti=0;i编辑:引自书第369页，倒数第二行Thepo

为什么在运算符重载中允许返回构造函数？这是一个例子:ComplexComplex::operator*(constComplex&operand2)const{doubleReal=(real*operand2.real)-(imaginary*operand2.imaginary);doubleImaginary=(real*operand2.imaginary)+(imaginary*operand2.real);returnComplex(Real,Imaginary);}它似乎返回对象的构造函数而不是对象本身？它在那里返回什么？这似乎更有意义:ComplexComplex::o

我想根据某些条件选择一个lambda，但是对于某些lambda，编译器说lambda的类型在三元运算符的分支之间不匹配。编译以下代码:intflag=4;autoresult=flag%2?[](intx){returnx+x;}:[](intx){returnx*x;};但以下2个片段无法编译:intflag=4;autoresult=flag%2?[flag](intx){returnx+flag;}:[flag](intx){returnx-flag;};autoresult2=flag%2?[](autox){returnx+x;}:[](autox){returnx*x;};

考虑这段代码，它试图从派生类运算符调用基类比较运算符:structBase{protected:int_a;booloperator==(constBase&other)const{return(_a==other._a);}};structDerived:publicBase{booloperator==(constDerived&other)const{returnstatic_cast(*this)==static_cast(other);}};intmain(){Derivedb1,b2;if(b1==b2);}这失败了:main.cpp:25:61:error:'boolBa

原始问题我正在编写一个日志记录类，目标是能够做到这一点://threadoneLogger()目前我的Loggerheader看起来像这样:#pragmaonce;#includeclassLogger{public:Logger();~Logger();std::ostream*out_stream;};templateLogger&operator关于这个类的一些说明:跨平台兼容性不是问题。在Logger.cpp内部有一个单例类负责创建“真正的”ostream。Logger构造函数和析构函数执行必要的单例锁定。我有三个问题:如何让operator如何让operator如何添加特化，